Advantage Team sacré à la Hexagon Cup : découvrez la tactique secrète qui a écrasé la Caja Mágica

La troisième édition de la Hexagon Cup s’est conclue à la Caja Mágica après quatre jours de compétition intense, et c’est Advantage Team qui soulève le trophée. En tant qu’observateur technique, je m’attache à décortiquer ce qui a fait la différence sur le terrain : organisation collective, suppression des erreurs non provoquées et décisions tactiques au bon moment. Voici une analyse détaillée de la victoire d’Advantage Team et des enseignements tactiques à retenir.

Un collectif construit pour durer

Advantage Team s’est présenté avec un groupe complet et équilibré : Juan Tello, Martín Di Nenno, Delfi Brea, Martina Calvo, José Jiménez et Manu Castaño. Ce mélange de profils — coups puissants, jeu de filet, et régularité depuis le fond — a permis à l’équipe d’afficher une constance remarquable du premier match jusqu’à la finale. Dans les formats par équipes, la profondeur du banc et la complémentarité tactique pèsent souvent plus lourd que le seul talent individuel. Ici, chaque paire a su jouer son rôle au moment opportun.

La finale : lecture point par point

La finale a commencé avec la paire mixte Delfi Brea / Martina Calvo qui a assumé les responsabilités et ouvert le score. Leur victoire en deux sets (7-5, 6-3) contre Sofía Araújo et Claudia Jensen n’a rien d’anecdotique : invaincues tout au long du tournoi, elles ont réussi à combiner agressivité contrôlée et gestion des moments clés, notamment dans les échanges décisifs du premier set.

Ce premier point a mis une pression stratégique sur KRÜ Padel : il fallait répondre en masculins pour rester dans l’éliminatoire. Di Nenno et Tello ont assumé cette mission. Contrairement à la défaite de la veille, ils ont montré une image solide, sans altibajos, en contrôlant l’échange depuis le fond et en minimisant les fautes directes. Le score final de leur match, 7-6, 6-2, traduit une réussite dans les moments cruciaux (tie-break du premier set) puis une domination physique et mentale dans le second.

Les éléments techniques décisifs

Plusieurs facteurs techniques ont pesé :

Le rôle du service et du retour

Le service a été un point d’appui. Di Nenno et Tello ont su trouver des premières balles qui leur ont permis de dicter le point. Côté retour, la capacité de casser le rythme adverse a été primordiale : mettre la balle dans le terrain en variant la profondeur et le lift a permis de récupérer des breaks clé.

Le match pour la troisième place : duel de haut niveau

Le match pour la 3e place a offert un affrontement très attendu entre RL9 Padel et Team Bella, marqué par le face-à-face Agustín Tapia vs Arturo Coello. La première manche est revenue à RL9 grâce au succès d’Ari Sánchez et Andrea Ustero contre Bea González et Bea Caldera (6-2, 6-4), démontrant la force d’une paire composée de joueuses capables de contrôler le jeu et de conclure les points.

Ensuite, sur le match décisif, Tapia et Jon Sanz n’ont pas réussi à inverser la tendance face à la paire adverse. Le croisé de revers s’est avéré la zone déterminante : Tapia a imposé sa logique, parvenant à dicter des échanges où l’agilité et la précision ont fait la différence (6-4, 6-2).

Enseignements pour les équipes et les entraîneurs

Plusieurs leçons peuvent être tirées pour qui cherche à optimiser une équipe en tournoi par équipes :

Perspectives et rayonnement de la Hexagon Cup

La Hexagon Cup confirme sa montée en puissance : plus de public dans les gradins et un niveau de jeu qui progresse d’année en année. La Caja Mágica a offert un écrin digne d’un événement qui veut se positionner comme un rendez-vous incontournable du padel par équipes. Pour les joueurs, c’est l’occasion de mesurer sa capacité à performer dans des formats où la stratégie collective prime.

En synthèse, Advantage Team a mérité son titre parce qu’il a su conjuguer profondeur de banc, contrôle tactique et maîtrise technique. Les schémas de jeu mis en place — occupation intelligente du filet, variations de rythme et gestion des moments clés — ont fait la différence. Pour les entraîneurs et joueurs qui cherchent à progresser, l’exemple de cette équipe est une feuille de route : structurée, méthodique et efficace sur les points qui décident les matches.