Di Nenno brisé puis reconstruit : découvrez le plan implacable pour retrouver l’élite du padel en 2026
6 mins read

Di Nenno brisé puis reconstruit : découvrez le plan implacable pour retrouver l’élite du padel en 2026

Martín Di Nenno : autopsie d’une saison irrégulière et plan de reconstruction pour 2026

L’année 2025 a laissé Martín Di Nenno face à un diagnostic sans appel : irrégularité chronique, changements répétés de partenaire et absence de projet sportif consolidé. À 28 ans, l’Argentin repart pour 2026 avec une ambition claire — retrouver la constance qui l’avait porté jusqu’au top 3 mondial — et une nouvelle paire avec Momo González. Voici une analyse technique et structurelle, point par point, des erreurs identifiées en 2025 et des leviers concrets à activer pour reconstruire un duo performant.

Diagnostic : les symptômes d’une saison déstabilisante

  • Multiplication des partenaires : jouer avec quatre partenaires différents en une saison empêche la construction d’automatismes tactiques et de synchronisation.
  • Inconstance de résultats : victoire importante (Madrid P1 avec Leo Augsburger) mais absence de constance (résultats oscillants entre podium et éliminations précoces).
  • Manque de temps de co-construction : pas assez d’heures de terrain partagées pour développer schémas défensifs/offensifs et réflexes partagés.
  • Ces trois facteurs, cumulés, expliquent la perte de repères sur le court. La performance en double (ou en padel en équipe de deux) repose sur des micro-automatismes — prises de filet, déplacements coordonnés, signaux tacites — qui se créent uniquement par répétition et par gestion commune des moments de crise.

    Analyse des projets 2025 : forces et faiblesses par partenaire

    Di Nenno a multiplié les expériences en 2025 : Javi Garrido, Juan Tello, Leo Augsburger et Franco Stupaczuk. Chaque duo a apporté des enseignements.

  • Avec Javi Garrido : la promesse initiale n’a pas trouvé d’écho sur le terrain. Changement de coach en pleine prépa et manque de cohérence tactique ont compromis l’assemblage.
  • Avec Juan Tello : retour d’un Di Nenno plus reconnaissable, des sensations retrouvées et des demi-finales qui montrent que la compatibilité technique existe.
  • Avec Leo Augsburger : explosion de niveau ponctuelle (titre à Madrid P1) mais absence de répétabilité ; Leo, jeune et en développement, manque encore de régularité pour soutenir un projet long.
  • Avec Franco Stupaczuk : retour à une relation de confiance et d’aisance ; Di Nenno souligne la paix et le feeling retrouvés, indicateurs d’un duo qui fonctionne sur le plan humain et technique.
  • Le constat est donc clair : la cohérence humaine et la stabilité d’équipe sont aussi importantes que la compatibilité technique. Là où la connexion est forte, les performances ressortent ; là où elle manque, l’inconstance s’installe.

    Axes de reconstruction pour 2026 avec Momo González

    Le choix de Momo González répond à un besoin de stabilité : chercher un partenaire professionnel, constant et coopératif. Voici le plan en trois volets techniques, physiques et tactiques à mettre en œuvre.

  • Phase 1 — Construction des automatismes (semaines 0–8) : entraînements quotidiens centrés sur synchronisation des déplacements, schémas de prise de filet, et routine de communication en match. Drills recommandés : 30 minutes de volées coordonnées suivies de 20 minutes de transitions fond → filet avec cibles.
  • Phase 2 — Consolidation tactique (semaines 9–20) : mise en place d’un playbook commun (5 schémas offensifs, 4 schémas défensifs) et répétition en match-simulation. Travail spécifique sur la gestion des coups faibles de l’adversaire et sur les enchaînements lob/contre-lob.
  • Phase 3 — Résilience en compétition (saison) : intégration progressive des tournois avec objectif de maintien de charge et récupération optimisée pour éviter le surmenage. Mise en place d’un protocole post-match : vidéo de 10 minutes + feed-back structuré pour corriger rapidement les défaillances.
  • Points techniques prioritaires à travailler

  • Service/retour : stabiliser le pourcentage de 1ères balles et travailler retours agressifs mais contrôlés (cible : réduire les retours longs adverses à moins de 15% par match).
  • Transitions : développer la qualité des frappes de transition d’un partenaire pour permettre au second de conclure au filet avec 70% de réussite sur les après-prise de filet.
  • Communication non-verbale : codifier les signaux pour les plans de jeu en temps réel afin d’éviter les hésitations sur le court.
  • Gestion humaine : une variable clé

    Di Nenno a identifié un défaut majeur : l’absence de temps pour « construire » avec ses partenaires. La dimension humaine (patience, résilience, acceptation des phases basses) est fondamentale. Le nouveau duo doit définir des règles de communication, de prise de décision sur les changements d’entraîneur ou les modifications tactiques, et un calendrier clair des objectifs à 6/12 mois pour éviter les ruptures hâtives.

    Indicateurs de performance à suivre

  • Taux de victoires sur 1er service adverse (indicateur de l’efficacité du retour).
  • Pourcentage de jeux conservés au service (stabilité mentale dans les moments clés).
  • Nombre d’erreurs non provoquées dans les 10 derniers points de chaque set (indicateur de contrôle sous pression).
  • Ces métriques fourniront un tableau quantifié de la progression et permettront d’ajuster le travail entre les compétitions.

    Scénarios possibles et recommandations

  • Scénario optimal : rapide construction des automatismes, Momo gagne en constance et le duo atteint les phases finales des P1 à P3 — objectif top 10 réalisable.
  • Scénario risqué : décalage d’objectifs entre les deux joueurs ou mauvaise gestion de la charge → retour à l’instabilité. Solution : médiation technique/psychologique précoce et réévaluation du calendrier.
  • Recommandation immédiate : mettre en place un micro-cycle de 3 semaines avant le démarrage officiel, focalisé sur synchronisation et swims-tests tactiques en conditions proches du match.

    La saison 2026 est une opportunité de réhabilitation pour Martín Di Nenno. Avec une approche méthodique — planification, métriques, entraînements ciblés et gestion humaine — il a tous les éléments pour transformer l’irrégularité passée en une régularité retrouvée.