La FIP dévoile sa base de données secrète : toutes les stats historiques du padel enfin accessibles (et ça va tout changer)

La FIP a lancé une refonte ambitieuse de son site web à l’aube de la saison 2026. En tant qu’outil destiné aux journalistes, analystes et passionnés, cette nouvelle plateforme propose des fonctionnalités statistiques et historiques qui changent la donne pour quiconque veut décrypter le padel professionnel. J’examine ici les nouvelles ressources, leur portée analytique et comment les intégrer concrètement dans le travail de préparation, de scouting et d’entraînement.

Un archivage historique exploitable

Le nouvel onglet « Estadísticas históricas » est, sur le papier, une mine d’or. Il compile les finales et résultats depuis 2006, couvrant Pro Padel Tour, World Padel Tour, Premier Padel et CUPRA FIP Tour. Pour l’analyste, la possibilité de filtrer par année, circuit et catégorie permet de reconstituer des trajectoires long terme : évolution d’un tournoi, prédominance d’un type de jeu (attaque/contrôle), ou historique d’un joueur sur certaines surfaces et conditions.

Outils de tournoi : titres, finales et tendances

La page dédiée aux titres et finales centralise toutes les définitions des matches décisifs. Un moteur de filtrage qui affiche les finales chronologiquement est particulièrement utile pour :

Identifier les zones géographiques où certains schémas tactiques dominent (ex. : prévalence des smashs placés versus bandejas stratégiques selon le circuit).

Mesurer l’impact d’une nouvelle règle, d’un remontage d’équipement ou d’une évolution de la préparation physique sur la durée d’un match.

Analyser la longévité des champions dans des conditions spécifiques (saisons, altitude, température).

Classement des joueurs par titres : un ranking de légendes

Les classements historiques par nombre de titres et de finales offrent désormais une lecture détaillée des carrières. Pour chaque joueur, la FIP fournit un décompte fin : titres par circuit, finales, et chronologie. Cela permet de définir des « profils de réussite » comparables (ex. : joueur A = constance en finales ; joueur B = pics de performance en Majeurs). Les coaches peuvent ainsi extraire des patterns de performance et construire des programmes de développement adaptés.

Focus CUPRA FIP Tour : granularité et hiérarchisation

La page dédiée au CUPRA FIP Tour montre les leaders actuels (Marco Cassetta chez les hommes, Lucía García chez les femmes) et détaille les catégories Platinum/Gold/Silver/Bronze. Pour le staff technique, disposer d’un classement segmenté par catégorie permet de :

Planifier la montée d’un joueur en optimisant la conquête de points (choix des épreuves selon rapport gain/risque).

Comparer la densité de concurrence par catégorie et anticiper le palier nécessaire pour progresser vers les échelons supérieurs.

Historial de clasificación : tous les numéros 1 depuis 1986

Documenter chaque numéro 1 depuis 1986 (hommes) et 1990 (femmes) est une ressource incomparable pour contextualiser les exploits actuels. On peut étudier : la durée moyenne en tête, les cycles de domination, et corréler ces périodes avec des facteurs exogènes (évolution des surfaces, professionalisation des structures d’entraînement, modifications de format). Pour le journaliste, c’est une référence immédiate pour situer un palmarès dans l’histoire du sport.

Fiche joueur enrichie : une fiche technique dynamique

Chaque profil individuel contient désormais un bloc « Tournaments breakdown » qui récapitule :

Titres et finales sur les trois grands circuits historiques.

Titres obtenus dans le CUPRA FIP Tour et leur répartition par catégorie.

L’évolution de carrière, point par point.

Pour les préparateurs et analystes, cette fiche devient le tableau de bord permettant de suivre la progression d’un athlète, d’identifier ses périodes de forme et de détecter les ruptures (blessures, changements de paire, modifications de matériel).

Usages pratiques pour staffs et entraîneurs

Voici des applications concrètes de ces outils :

Scouting : repérer rapidement les adversaires qui présentent des faiblesses répétées (tendances aux fautes directes, faibles taux de réussite au filet, vulnérabilité aux lobs profonds).

Planification du calendrier : cibler les tournois où le rapport points/compétition est optimal pour accélérer la montée au classement.

Analyse comparative : juxtaposer la courbe de progression d’un joueur à celle de références historiques pour calibrer objectifs réalistes et KPI à atteindre.

Impact sur la recherche et le journalisme

Les nouvelles pages historiques et les classements détaillés facilitent le fact‑checking et enrichissent les enquêtes. Un journaliste peut désormais produire des analyses longitudinales précises : comparer des générations, quantifier l’impact d’une paire légendaire, ou objectiver les débats sur la « Meilleure ère ». La transparence des données augmente la qualité éditoriale et l’appétence des lecteurs pour des contenus analytiques.

Limites et axes d’amélioration

Malgré ces avancées, quelques améliorations renforceraient l’utilité :

Export CSV/JSON des datasets pour intégration directe dans les outils d’analyse (tableaux, modèles prédictifs).

Visualisations interactives (heatmaps de zones de smash/bandeja, courbes de performance) pour une lecture plus intuitive.

Ajout de KPIs avancés : pourcentage de points gagnés au filet, efficacité en super‑tiebreak, métriques de pression (points gagnants vs. erreurs forcées).

Recommandations pour tirer parti de la plate‑forme

Intégrer la consultation hebdomadaire des archives dans la routine d’analyse : suivre les tendances en temps réel.

Constituer une base de données locale à partir des fiches joueurs essentielles pour réaliser comparaisons et modélisations.

Former les analysts et coaches à l’exploitation des archives historiques pour concevoir plans d’entraînement contextualisés.

La nouvelle plateforme FIP constitue une avancée majeure pour la professionnalisation de l’analyse du padel. En offrant une base de données historique et des fiches joueurs approfondies, elle permet dorénavant d’opérer des diagnostics précis, d’anticiper les trajectoires et d’appuyer les décisions tactiques par des preuves empiriques. Pour les entraîneurs, analystes et journalistes, la clé sera d’intégrer ces outils aux routines de travail afin d’en maximiser la valeur opérationnelle.