Contexte et enjeux de la demi-finale
Au Bordeaux Premier Padel P2, la demi-finale masculine opposant Martín Di Nenno/Juan Tello à Alejandro Galán/Fede Chingotto constituait un véritable tournant : le vainqueur obtenait son ticket pour la finale et une opportunité d’évoluer sur la mythique Patinoire de Bordeaux. Après deux sets disputés, le duel s’est joué au jeu décisif, où chaque point prenait une importance cruciale.
L’action clé : décryptage du bloc litigieux
À 5-3 en faveur des Argentins et trois balles de set en poche, Di Nenno s’engage dans un smash puissant qu’Alejandro Galán tente de stopper d’un filet pressé. L’impact de la balle sur la tête de raquette de Galán provoque un rebond déroutant, et le bloc est jugé “régulier” par l’arbitre. Toutefois, Di Nenno soulève deux points contestables :
Techniquement, un bloc réussit lorsque la tête de raquette intervient avant la balle ne touche le sol. Or, le contact simultané balle-raquette a compromis l’angle d’attaque, entraînant un débat sur le timing et la position de l’attaquant.
Règles officielles et recours à l’arbitrage vidéo
Le Premier Padel P2 dispose d’un système de défi vidéo (“VAR”) mais son activation reste limitée à certains moments clés. Di Nenno a réclamé un visionnage instantané en criant : “Qui est au VAR ? Dis-lui que je n’ai pas pu compléter le geste !” Cette interpellation souligne deux éléments :
Sur ce point, le règlement précise que si le bloc est jugé “in-bounds” (valide), la décision est irrévocable, même après visionnage, pour préserver le rythme du match.
Réactions et gestion émotionnelle
Visiblement frustré, Di Nenno a interrompu le flux du tie-break pour exprimer son désarroi. Quelques heures plus tard, sur ses réseaux sociaux, il nuance : “Vous savez ce que je pense de cette action, mais je ne veux pas rester bloqué là-dessus. Il y a tellement d’émotions – malgré tout, je suis fier d’avoir joué face à l’une des meilleures paires du circuit.”
Cette décompression médiatique révèle une maturité mentale : plutôt que de s’enfermer dans la polémique, l’Argentin choisit de valoriser le niveau de jeu et le chemin parcouru, évitant une dispersion d’énergie néfaste pour la suite de sa saison.
Performance, blessure et récupération éclair
Trois semaines plus tôt, Di Nenno se tordait la cheville lors du tournoi de Rome. Son retour en demi-finale à Bordeaux témoigne d’une réhabilitation rapide et d’une préparation physique soignée :
Sur le court, cette résilience se traduit par une mobilité retrouvée et une confiance dans les déplacements latéraux, essentiels pour couvrir le filet et contrer les attaques adverses.
Impacts stratégiques pour la finale
Galán et Chingotto sortiront renforcés de cette confrontation tendue. Le duo numéro 2 a su gérer la pression du tie-break et exploiter la moindre faille :
Leur prochain adversaire, Agustín Tapia et Arturo Coello, devra tenir compte de ces atouts :